Минеральная вата или пенопласт
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 19 ноя 2013, 18:15
Минеральная вата или пенопласт
Многие сейчас утепляют фасад своего дома. Хочу открыть дискуссию на тему - какой утеплитель, для каких условий лучше: пенопласт или минеральная (базальтовая вата).
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 12 ноя 2013, 10:06
Re: Минеральная вата или пенопласт
Пенопласт легче и дешевле. Он хорошо держит тепло и не пропускает влагу. Но пенопласт не позволяет стенам "дышать". Огромный минус - это его отвратительная прочность. Грызуны могут его переточить Вы и знать не будете. Минеральная вата дороже. Она намокает, она немного хуже держит тепло. Минвата не поддерживает горения, что очень важно. Нельзя сказать, что лучше, что хуже. Нужно смотреть, исходя из условий. Например, стены под короед утепляют пенопластом, а крыши - минватой. Оба материала применяются с большим успехом.
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 19 ноя 2013, 18:15
Re: Минеральная вата или пенопласт
Грызуны не должны проникнуть к пенопласту. Верхний армировочный слой не позволит этого. А вот в самом низу, в торце плит пенопласта должен монтироваться металлический финишный профиль, также препятствующий проникновению грызунов. Прочности пенопласта вполне достаточно, чтобы годами сохранять и форму и теплосберегающую функцию.Mike писал(а): Огромный минус - это его отвратительная прочность. Грызуны могут его переточить Вы и знать не будете.
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 16 дек 2013, 18:54
Re: Минеральная вата или пенопласт
При утеплении фасада пенопластом, его нужно обязательно армировать и штукатурить. Минеральная вата применяется в вентилируемых фасадах.
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 08 дек 2013, 09:56
Re: Минеральная вата или пенопласт
Минеральная вата и пенофол, у меня так. И не дорого и тепло и легко монтируется. Пенофол пристрелил строительным стэплером. Тепло, не дует и мышей нет.